Design
Sprache
·2 Min. Lesezeit

Claude Sonnet 5.5 API: Agentisches Programmieren zum Sonnet-Preis

Claude Sonnet 5.5 ist jetzt über die GetVibe API verfügbar: 1M-Token-Kontext, 128K Ausgabe, Bildeingabe und Tool-Aufrufe. Was sich gegenüber Sonnet 5 geändert hat, was wir gemessen haben und wie hoch der aktuelle Preis in USD ist.

Claude Sonnet 5.5 API: Agentisches Programmieren zum Sonnet-Preis

Anthropic hat Claude Sonnet 5.5 am 28. September 2026 veröffentlicht. Das Modell ist jetzt auf der GetVibe API als claude-sonnet-5.5 verfügbar. Derselbe Schlüssel, derselbe Endpunkt, dieselbe Abrechnung pro Token über Ihr USD-Guthaben. Nur der Wert von model ändert sich.

Was Anthropic geändert hat

Anthropic hält den Listenpreis von Sonnet 5 bei und gibt an, dass Sonnet 5.5 mehr als 30% schneller läuft und bei den meisten Aufgaben bis zu 30% weniger kostet, da es pro Aufgabe weniger Tokens benötigt. Der größte Fortschritt zeigt sich bei agentischen Aufgaben. Aus der Ankündigung von Anthropic:

BenchmarkSonnet 5.5Sonnet 5Opus 5.5
Terminal-Bench 4.070.6%10.3%66.4%
CursorBench 4.055.5%34.1%57.8%
OSWorld 2.180.1%57.0%81.8%
Humanity's Last Exam (with tools)64.5%54.9%67.7%
GDPval-AA v2.1 (Elo)184414491846

Dies sind Anbieterangaben. Prüfen Sie sie anhand Ihrer eigenen Workloads, bevor Sie einen produktiven Agenten umstellen.

Spezifikationen und unsere Messungen vor dem Launch

Claude Sonnet 5.5
Model IDclaude-sonnet-5.5
Context window1,000,000 tokens
Max output128,000 tokens
Inputtext and images
Tool callingyes (tool_choice: auto)
Price$0.0987 Eingabe · $0.4934 Ausgabe pro 1 Mio. Tokens

Ein Prompt mit 270,000 Tokens kam mit den Markierungen zurück, die wir sowohl am Anfang als auch am Ende platziert hatten. Außerdem erkannte das Modell in einem Bildtest die Zahl und beide Farben korrekt. Zwei Request-Parameter verhalten sich anders als bei Sonnet 5:

  • Erzwungene Tool-Auswahl wird nicht unterstützt. Das Modell weist tool_choice: "required" oder eine benannte Funktion zurück. GetVibe wandelt eine solche Anfrage mit denselben Tools in auto um. Sie erhalten dadurch eine Antwort statt eines Fehlers, aber das Modell entscheidet selbst, ob es das Tool aufruft. Nennen Sie das Tool in Ihrem Prompt und verwenden Sie strukturierte Ausgaben, wenn Sie striktes JSON benötigen.
  • top_p ist veraltet. GetVibe entfernt den Parameter und informiert Sie darüber in einem Response-Header. temperature funktioniert wie bisher.

Aufruf

curl https://getvibeapi.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GETVIBE_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5.5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Prüfen Sie diesen Diff und listen Sie die riskanten Änderungen auf: ..."}]
  }'

Tools, die das Anthropic-Messages-Format verwenden, darunter das Anthropic SDK und Claude Code, nutzen /v1/messages auf demselben Host. Siehe den Leitfaden zu Claude Code.

Wann Sie das Modell wählen sollten

  • Coding-Agenten und Terminal-Aufgaben, bei denen der Vorsprung gegenüber Sonnet 5 am größten ist.
  • Alltägliche Entwicklung und Automatisierung, bei denen Claude Opus 5.5 mehr kostet, als die Aufgabe erfordert.
  • Wenn Sie bereits Sonnet 5 einsetzen, ändern Sie den Modellnamen und prüfen Sie nur tool_choice und top_p.

Lange Agentenschleifen wiederholen denselben Präfix. Daher senkt Prompt-Caching die Kosten zusätzlich: Gecachte Lesezugriffe kosten etwa ein Zehntel des Input-Preises. Die aktuellen Preise finden Sie auf der Modellseite.

Claude Sonnet 5.5 APIclaude-sonnet-5.5Claude Sonnet 5.5 PreiseSonnet 5.5 vs Sonnet 5Anthropic APIOpenAI-kompatible Claude API

GetVibe API kostenlos testen

GPT, Claude, Gemini und mehr über eine einzige OpenAI-kompatible API. Bezahle in USD per Karte oder Kryptowährung.

Ähnliche Artikel

Claude Sonnet 5.5 API: Agentisches Programmieren zum Sonnet-Preis | GetVibe API