Claude Opus 5.5 da Anthropic e GPT-6 Sol da OpenAI entraram no ar no GetVibe API em 23 de setembro de 2026. Ambos são modelos flagship que as pessoas colocam por trás de agentes de programação. Esta comparação usa apenas o que nosso catálogo publica para cada modelo. Não há pontuações de benchmark aqui, porque não medimos nenhuma. Teste os dois no seu próprio repositório antes de escolher.
Ficha técnica
| Claude Opus 5.5 | GPT-6 Sol | |
|---|---|---|
| Fabricante | Anthropic | OpenAI |
| ID do modelo | claude-opus-5.5 | gpt-6-sol |
| Janela de contexto | 1,000,000 tokens | 272,000 tokens |
| Saída máxima | 128,000 tokens | 128,000 tokens |
| Entrada | texto e imagens | texto e imagens |
| Controle de raciocínio | extended thinking com um orçamento de tokens | reasoning_effort de minimal a max |
| Chamadas de ferramentas | sim | sim |
| Modo JSON | sim | sim |
Formato Anthropic Messages (/v1/messages) | sim | não |
| Preço | $0.2027 entrada · $1.0134 saída por 1M de tokens | $0.1096 entrada · $0.548 saída por 1M de tokens |
Os preços são obtidos ao vivo do catálogo, portanto estão atuais sempre que você ler isto. Nos dois modelos, os tokens de raciocínio são cobrados como saída.
Contexto: a maior diferença prática
Claude Opus 5.5 aceita uma janela de 1,000,000 tokens. Nós o testamos antes de publicá-lo: uma solicitação de 732,379 tokens foi respondida com detalhes de ambas as extremidades do prompt. GPT-6 Sol tem uma janela de 272,000 tokens. Para um agente, a janela define quanto código, saída de ferramentas e histórico cabem antes que a ferramenta precise resumir ou descartar contexto. Se o seu agente carrega regularmente grandes partes de um monorepo, essa diferença importa mais do que qualquer outra linha da tabela.
Raciocínio: dois controles diferentes
GPT-6 Sol aceita o parâmetro reasoning_effort da OpenAI com seis níveis: minimal, low, medium, high, xhigh, max. Você pode definir um nível baixo para edições simples e aumentá-lo para depurações difíceis no mesmo modelo.
Claude Opus 5.5 usa o extended thinking da Anthropic: um objeto thinking com budget_tokens, enviado para /v1/messages. Não trate o campo reasoning_effort do chat como se fosse a mesma coisa no Claude. Nosso artigo reasoning_effort explicado aborda os dois controles.
Com quais agentes cada um se integra
- Claude Code e outras ferramentas no formato Anthropic: Claude Opus 5.5 funciona diretamente. GPT-6 Sol não funciona, porque não é servido no formato Messages. Configuração: Claude Code com um endpoint personalizado.
- Codex CLI: ele usa a Responses API. Consulte a configuração do Codex CLI.
- Ferramentas compatíveis com OpenAI (Cline, Cursor, Roo Code, Aider e outras): os dois modelos funcionam por meio de
/v1/chat/completionscom a mesma chave. Consulte a lista de integrações.
Como decidir
- Escolha o Claude Opus 5.5 quando o agente precisar de um contexto muito longo ou quando sua ferramenta falar apenas o formato Anthropic.
- Escolha o GPT-6 Sol quando 272K for suficiente e você quiser ajustar o raciocínio por solicitação com um único parâmetro.
- Compare os preços ao vivo acima com a sua própria combinação de tokens. Agentes usam muita entrada, e os dois modelos publicam um preço de entrada em cache em suas páginas de modelo. Nosso guia de prompt caching mostra como usá-lo.
Uma forma barata de decidir: execute a mesma lista de tarefas nos dois modelos pelo mesmo endpoint e compare a taxa de sucesso e os gastos no seu dashboard. Apenas a string model muda.
curl https://getvibeapi.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $GETVIBE_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "gpt-6-sol", "reasoning_effort": "high",
"messages": [{"role": "user", "content": "Encontre o bug nesta função: ..."}]}'Próximos passos
Abra as páginas de modelo do Claude Opus 5.5 e do GPT-6 Sol, leia sobre o restante da família GPT-6 e sobre o contexto de 1M do Opus 5.5 ou navegue por tudo na página Models.